«phpClub» — архив тем ("тредов"), посвящённых изучению PHP и веб-технологий.
Аноним 2019/02/24 08:10:23  №1353745 1
Пхп вообще параша. Кто будет этим всем заниматься? Язык постоянно пытается стать жабой, когда сама жаба уже существует и просто плюет в сторону этого треда. Я уже не говорю про бек на питоне или голанге, где это дело более успешней, чем перебирать говнокод 10летней давности здесь.

Подумайте об этом.
Аноним 2019/02/24 08:39:25  №1353777 2
>>1353745
Количество вакансий и фирм глянь, где используется. Пхп очень популярен, прост в осовении и гибок, инструменты все современные есть, по скорости щас тоже отдалили. С жабой имеет смысл начинать, если есть огромный энтерпрайз, где кучи сервисов друг с другом коммуницируют. Жаба в крайне малом количестве стартапов сейчас используется, проще и быстрее все на пхп бывает написать и инвесторам результаты показать, чтобы получить дальнейшее финансирование.
Ответы: >>1353803
Аноним 2019/02/24 09:18:05  №1353803 3
>>1353777
Проще и быстрее писать на рельсах, если ты очередной манястартапер. Если же хочешь в норм контору - то тут уже юзается питчон, а если прям охуеваешь от своей тормознутости - присыпается голанг для убер маня хайлода.

>чтобы получить дальнейший говнокод.
Подправил.
Ответы: >>1353810 >>1353827 >>1353831
Аноним 2019/02/24 10:08:30  №1353827 4
>>1353803

Какие плюсы у Питона? Это же по сути и по синтаксису почти тот же Яваскрипт, нет даже тайп-хинтов. В Руби та же ерунда. В PHP больше возможностей статической типизации, есть фреймворки, ORM. И разработчиков найти проще.
Ответы: >>1353884
Аноним 2019/02/24 10:10:42  №1353831 5
>>1353803

И, конечно, непонятно, как просто использование Питона или Руби повышает качество кода. С чего бы вдруг? Что, менеджер по продажам, прошедший экспресс-курсы по Питону, будет писать более качественный код, чем после курсов по PHP? Вы, товарищи, просто распространяете очень далекие от реальности стереотипы.
Ответы: >>1353884
Аноним 2019/02/24 11:00:51  №1353884 6
>>1353827
>В PHP больше возможностей статической типизации, есть фреймворки, ORM. И разработчиков найти проще.
Это все нивелируется с существование жабы. Если бы ее не было, возможно пхп был бы еще уебищней.

>>1353831
Качественный код может написать любой человек который умеет читать доки.

Какую-то хуйню не аргументированную спизданул.
Ответы: >>1353901 >>1354506
Аноним 2019/02/24 21:15:31  №1354506 7
>>1353884

> Качественный код может написать любой человек который умеет читать доки.

Неверно. Вот, допустим, человек прочитал документацию по Питону - станет ли он писать качественный код? Да не факт, Питон очень провоцирует городить списки из словарей, называть переменные непонятно итд. Будет ли этот человек знать MVC, ООП, паттерны? Вряд ли.

Вот посмотри библиотеки matplotlib или urllib. Их, наверно, писали люди, читавшие доки, но качество кода очень страдает, мягко говоря. Они даже функции назвать единообразно не смогли, не говоря уж про такие вещи, как DI. Я не вижу особого различия в качестве между PHP- и Питон-библиотеками.

>>1353745

Тогда что ты, болезный, забыл в нашем треде? Выкатывайся в свой тред и нахваливайте друг друга петухами и кукушками. У нас тут учебный тред, а не тред для самоубеждения, что у нас самый лучший язык.