>>1794969Ну вот поэтому в рублях и получаешь. >>1794968> Получше же выглядит.Получше выглядит js, а php это как песок себе в глаза сыпануть. Постепенно есть привыкание, но синтаксис уёбищный.
>>1794974Кек. В жс треде говорят, что жс - говно, а пхп - это новая продвинутая жаба. А тут пишут, что жс выглядит лучше, а пхп - песок в глаза.
>>1795227В жс треде сидят продвинутые пхпшники, которые пишут на современном пхп, который оче похож на жабу. А сюда ходят юные жсеры, которые нормального пхп и не видели никогда.Так - наблюдения просто.
>>1795343https://symfony.com/>>1795244Но только именно php-вторая джава, а не джава-второй php. И да, про "продвинутость" пыхи по сравнению с джавой могут пиздеть только те, кто эту самую джаву не видел ни разу. В неё, её виртуальную машину и экосистему вложены сотни тысяч человеко-часов. То, что сейчас в php только вводят (аннотации,дженерики), в джаве существует уже много лет и активно используется. Это не вспоминая про треды, корутины, систему типов, диалекты типа скалы и котлина и тому подобное. Про либы я вообще не вспоминаю, за годы их успели отладить, оптимизировать и документировать до очень хорошего уровня.Джава в отличие от C#, правда, долгое время стагнировала, но сейчас вроде разгоняется, да и колтлиноскалы никуда уходить не собираются и активно развиваются.PHP в лучшем случае влезет в её нишу, но конкурировать с ней не сможет, пока в него столько же денег и времени не вложат. А смысла вкладываться именно в пыху нет, если можно вложится в ту же джаву, какой-нибудь котлин ну или там раст/го, если хочется особо модненького.>>1795380Принципиальные отличия:- В системе типов (дженерики, вся фигня, сравни rxjava и rxphp какой-нибудь), на джава больше штук за тебя проверит компилятор, больше ограничений/связей можно декларативно указать на уровне кода;- В виртуальной машине, в jvm можно тюнить сборку мусора как угодно, в итоге джава при желании может быть _очень_ производительной, куда там пехапешному JITу. Да и джавовый JIT больше умеет, насколько я понимаю;- В подходе/архитектуре, в джава ты можешь работать с сокетами, тредами и прочими промисами нативно, в пехапе это намного большее;Кода примерно сравнимое количество, но джава, конечно, многословнее. С другой стороны, на джаве в последнее время активно пишут в функциональном стиле, rxjava, вот это всё - и кода выходит реально меньше и выглядит оно изящнее.
