анонсы, кто нибудь работал с магенто 2 ? какой там вообще подход? читаю доку и нихуя не понятно блять. еще и со вторым композером не работает сука
>>1922402да соль то в том что как раз и пытаюсь свалить с этого говна. полтора года отгреб на всяких cms парашах, хотя в конторе были норм проекты на адекватном стеке. сказал в том месяце что не хочу работь на этом кале а хочу норм проекты на норм стеке. в итоге подкинули эту хуйню как новый сирьезный проект благо не легали хуета. вот пытаюсь в ней как то освоиться и изучить ))) параллельно конечно же ищу нормальную галеру с адекватным стэком чтобы съебаться в закат
>>1922476>отгреб на всяких cms парашахГовновебстудия на фриланс-заказах что ли?>ищу нормальную галеруТак может и нахуй эти шаражки - в говне-то и самому копаться можно. И не кормить хозяина конторы. Опыт ковыряния в помоях у тебя уже есть вроде.
>>1922491>Говновебстудия на фриланс-заказах что ли?да тут двоякая ситуация. с одной стороны да, а с другой есть большие сложные системы даже из других стран есть заказчики лол а с другой вот такое вот дерьмо .>в говне-то и самому копаться можно.да впизду этот фриланс. не хочу копаться в этом говне + фрилансить и ебаться с заказчиками. хочу на норм галеру или контору со своим продуктом где будет фреймворк. а на фрилансе заказов на фреймворке с гулькин хуй. так что не выход. ну а чтобы пилить свой стартап на ларе пока средств нет чтобы тууда вкладываться и развивать хотя проектик то есть, что то же я показываю хрюшам чтобы без мыла пролезть на фреймворк по факту не имея на нем коммерческого опыта
>>1922567Так может стоит приврать насчет коммерческого опыта на фреймворке?Хрюши то не проверяют, правда ли работал на нем. Им лишь бы услышать нужную цифру N+ лет на фреймворке-нейм.
>>1923098Раз он говорит, что писал на ларе, то не факт что приложат.А даже если на паре вопросов приложат - запишет вопросы, подучит и на следующем собесе не приложат.
>>1923103А ну, если так, то да. В принципе немного приврать про опыт, когда это необходимо, не страшно, главное чтобы был готов к тех собесу нормально, чтобы дизмораль не словить.
>>1923114>В принципе немного приврать про опыт, когда это необходимо, не страшноСейчас это маст хэв, чтобы перепрыгнуть толпу вкатунов
>>1923114>приврать про опытТолько если петы делал. Туториалы с хелловорлдом не в счёт.Т.е. если можешь взять рандомное тестовое на этой платформе и сделать его в приемлимые сроки - тогда есть смысол приврать про опыт.Иначе обосрёшься обидно.
>>1923121Ну вот, допустим, что приврал ты про опыт, а как же опыт работы в команде? Жиру на пет прджектах не потрогаешь, умение оценивать таски тоже.
>>1923157Джиру во-первых все по разному готовят. Во-вторых осваивается за 1 день, т.к. тебе всё пояснят при онбоардинге.А умение оценивать таски из разряда фантастики
>>1923059>>1922567Вот поэтому и говорят умные дядьки - учите нативный пхп сначала, без всякого дерьма типа фреймворков-ларавелов и кмс-ов. Потому что все это дерьмо - и фреймворки типа магнет, джулм вордпрессов и всяко-разных движков на нативном пхп-js-sql и построено. Дохуя развелось "ларавелщиков" которые на деле не в сасывают, как все работает, а тупо зубрят шаблоны. Потому что "нахуя нативный пхп нужен то?". Потому и нужен, что если нативный знаешь, то тебе похеру потом, какой движок, фреймворк или кмс. Ты изнутри их видишь, и понимаешь, как и что делать в любом случае. И в теории сам можешь собрать под себя и свой собственный ларавел, и свои кмс, и свои любые движки. И не будет херни типа "а, это магента 2 - я не работал никогда вообще с таким, хз, не потяну, я только по битриксу и вордпрессу, и немного джулму" - когда вопрос тупо добавить кнопку или таблицу данных в базу.Как то так. Я как раз работаю (точнее подрабатываю как хобби) в конторе где половина ларавельщиков, и половина реактеров. И я отдельно, потому что я пхп-шник, node-js ник. Вне системы типа, потому что постоянно приходится корректировать их "работу", когда у них "глаза не видят, руки делают" - то есть шаблоны не работают так, как хочет заказчик, а понимания внутренней структуры - нет и в помине. Так как "некогда объяснять - хуячь шаблоны"... а все что за рамками - типа никак.
>>1923103адекват в треде. если в течении месяца не найду работу то планирую так и поступать. но на самом деле как показывает практика то тут про фреймворк редко что то спрашивают. в основном по теории, паттернам, языку, бд. вот на этом легко сфелится на самом деле. да и то иногда и этого бывает мало. на той неделе был собес где вместо тестового вот решал задачки + вопросы по теории. в итоге правильно ответил на всю хуйню что спрашивали, и как итог на след день сказали сори вы нам не подходите))) хуй знает че им надо лол. тут все мега относительно>>1923468так соль то в том что с нативного и голого пхп я как раз и начинал. не будь этих знаний - не смог бы тут все это дерьмо в короткие сроки осваивать и выполнять. даже сейчас кстати по работе встречаются задачи когда надо юзать голый пхп тк средств цмски той же не хватает. а по поводу магенты2 - потому что тупо нихуя не понятно. это пиздец какой-то. я в первые структуру увидел и выпал. уровень битрикса блять. дока какая то хуевая. какие то phtml расширения которые как я понял как раз отвечают за вьюху ? везде эти ебучие xml'ки. пиздец кароче магенто2-кун
>>1923501да, магента мрачный жесткач, очень дохрена всего наворотили, чтобы "максимально мощный функционал был". Получился блять реально трактор, собранный из велосипедов. Там за один день хрен разберешься реально. И да, xml бесит реально, так как то, что по идее должно быть в базе, вынесли в файлы типа для "облегчения работы" юзерам и админам. Причем, даже не json, потому что извращенцы блин. Я когда разобрался, посносил их нахрен и заменил таблцами постгресса, урезав часть ненужного функционала. Но нервов и времени убил массу. В процессе я потом все таки собрал заказчику свой движок, и импортировал базу в него. Слишком уж дохера там всего ненужного и лишнего всобачено, и интерфейс пизданутый на выходе по своей тяжести.
>>1923511во во. сейчас пытаюсь только завести его. окружение настроить надо + поебстись с бд. я в ахуе просто целый день на это убил. и то только для того чтобы внятно сюда эластик поставить. скучаю по докеру.
>>1923501Из задачек на собесах были всякие физ-базы и простенькие алгоритмы (сортировка, списки, матрицы).По теории часто спрашивают ООП и СОЛИД. Это надо прям чтоб от зубов. К ним еще пол десятка паттернов проектирования назвать и пару примеров привести.Больше всего не люблю, когда дрючат кишками бд, когда я с ними только на уровне орм в основном общаюсь.
>>1923574>солид на зубокэто нахуя? вообще никогда не понимал>К ним еще пол десятка паттернов проектированияи это тоже надо если хочешь получать 50к ? )))
>>1923590>солид на зубок>это нахуя? вообще никогда не понималХодят легенды, что где-то пишут код по солиду.>К ним еще пол десятка паттернов проектирования>и это тоже надо если хочешь получать 50к ? )))Это было на собесе на 120к
>>1923599Это для мидлов и джуниоров легенды. А для сеньоров здравый смысл и банальная повседневность. Тоже жестко топлю за солид-стандарты всегда, ибо без них жопа потом полная наступает. хотя, это важно если вы сами проект от а до я делаете. С собственными фреймворками, в нативе.А для ларавельщиков и принеси-подайщиков это нафиг не надо, т.к. у них и так коридор возможностей еще уже, чем солид-стандарты.
>>1923841>>1923845Потому что симфони сложнее и требует так или иначе знать натив, без которого тупо не вкатишься. А ларавел тупо конструктор, даже дурак справится, ну и никто особо не растет на нем, поскольку как оно работает и что там внутри нихера не нужно знать - работает и хер с ним. Хотя по сути, лара даже продвинутее симфы, именно простота ее освоения и позволяет макакам считать себя прогерами.Таким образом да, симфони прокачает, так как чтобы ее освоить надо посообразительнее макаки быть, а зенд тогда еще круче прокачает. Но опять таки, если по чесноку, для того кто шарит в нативном пхп это две абсолютно однохуйственные по сути вещи.
>>1923643Гугли FizzBuzz>>1923613Не очень понял вопрос. Наверно, добавить к ней CSS-класс и прописать нужные CSS-стили.>>1923514Можно. Тут важнее чувство вкуса и понимание, что куда надо подвинуть, чтобы было красиво.
