«phpClub» — архив тем ("тредов"), посвящённых изучению PHP и веб-технологий.
Аноним 2021/03/11 16:40:51  №1964065 1
В общем hugo - это jamstack. Кто нихуя не понимает что это за махина? Вот https://jamstack.org/generators также есть в этом списке next.js как многие сейчас в нем пишут.
Ответы: >>1964822
Аноним 2021/03/12 11:45:47  №1964822 2
>>1964065

Трудно сравнивать hugo и wordpress. Hugo это примитивный статический генератор сайтов, то есть ты берешь, правишь какие-то файлы, из этого генерируется набор HTML, который ты выгружаешь на хостинг. В то время как вордпресс это полноценный динамический движок с админкой.

Вот подумай, что удобнее не разбирающемуся в программировании человеку: удобная админка вордпресса с формами или редактировать руками маркдаун-файлы, потом запускать скрипты в консоли? Плюс, маркдаун-синтаксис очень ограниченный (например там нет вставки видео с Ютуба). Плюс, вордпресс можно расширять и добавлять там произвольные динамические страницы. Например, там посетители могут оставлять комментарии или ставить лайки. А в статических сайтах, генерируемых hugo, ничего подобного нет.

Статические сайты и их генераторы известны уже давно, непонятно зачем вы подаете этот hugo как что-то новое. Простой статический генератор сайтов из маркдауна пишется на PHP за один вечер, после чего hugo становится не нужен.

Зачем нужен Go, когда можно писать и статические, и динамические сайты на PHP, я не понимаю. Ну если кому-то хочется помучаться с этим языком, где даже классов нету - вперед и с песней. Не забудьте только Си сначала выучить, так как без него за Го нет смысла браться, вы ничего не поймете.

В общем, ерунда этот jamstack. Тот, кто пришел тут его пиарить, наверно сам слабенький PHP разработчик, боится конкуренции и хочет сбить с толку изучающих PHP.

И грид тоже отстой, так как не поддерживается старыми браузерами. Зачем тратить свои силы, чтобы получить убогий HTML код, работающий только на твоем компьютере, когда можно писать хорошую кроссбраузерную верстку, которая отображается даже в IE. Убогие всегда найдут какую-нибудь отмазку, лишь бы не признавать свои слабые скиллы.
Ответы: >>1964834 >>1964927 >>1964930
Аноним 2021/03/12 13:16:42  №1964927 3
>>1964822

> например там нет вставки видео с Ютуба
сразу понятно что чел не разбирается и не понимает. для этого есть в hugo шоркаты.

> И грид тоже отстой, так как не поддерживается старыми браузерами

https://www.caniuse.com/?search=css%20grid
Ответы: >>1964936
Аноним 2021/03/12 13:24:34  №1964936 4
>>1964927

У grid нет даже 5-летней поддержки, не говоря о 10-летней. IE не поддерживает, даже 11 версии. Даже Хром поддерживает с 2017 года. Это значит, например, на телефоне 2016 года работать не будет.

grid пока годится для того, чтобы поиграться (на каком-нибудь пет проекте), может быть для интранета, где есть корпоративный стандарт браузера, но этот ужас нельзя выпускать в продакшен.

Хотя, я вижу, все поступают противоположно тому, что я учу и вовсю используют плохо поддерживаемые технологии. Это понятно, качественно сделать сайт мало кто может, лепят как попало. И ладно бы это были вкатуны, так нет вроде опытные разработчики тоже лепят как придется. Я от работы фронтендеров испытываю только разочарование. Хуже них разве что любители внедрить микросервисы на малоизвестном языке и свалить.