Всем ку, дамы и господа. Есть ряд вопросов. Очень хочу вкатиться в пыху, потому что нацелен развиваться в бэке (пока для себя, а дальше как будет).Так вот:1. Вкатываться в 26 такое себе, да? Полно школьников 18 летних, на которых работодатель обратит больше внимания, чем на меня.2. Как первый язык ПХП говно, правильно? (когда-то в вузе учили с++, с#, но я оттуда только базу вывез, типа строгую типизацию понимаю и т.д., помню даже тернарный оператор и пузырьковую сортировку3. По какой книжке лучше всего начать учить?4. Какую версию начинать учить? 7? 8? Нужно ли ставить апач и нгинх? Или достаточно поставить xampp/openserver и начать кодить?5. Куда смотреть дальше? Laravel/Yii2/Zend/Symphony?
>>1999657В пхп вроде самый высокий средний возраст разраба после крестов и совсем дедовской хуйни типо кобола. Где-то 33, как Иисусу.
>>1999681Кстати, давайте обсудим! 1. Почему так многие в больших корпах перекатываются с РНР на Go?Цель ясна -- экономия ресурсов. Почему не на что-нибудь с нормальной инфраструктурой для разработки и отладки (Java, C#)? Почему именно Go? Похожесть синтаксиса? Лёгкость изучения? Новый быдлоязык? (хехе) 2. Что с производительностью самого РНР?Я так понимаю, новый компилятор пока не оправдал больших надежд?Насколько недавний взлом инфраструктуры разработки самого языка ( https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54920 ) повлияет на перспективы его развития и доверие пользователей? 3. Symfony раздулась до сложности, сравнимой с Java Spring?Так ли это, или РНР-шники в очередной раз себе льстят? И если да, то в чём прелесть начинать новые проекты на симфони, кроме поддержки виртуальных хостингов? 4. Какие профиты от симфони по быстродействию?Если навключать всех кешей на всех уровнях -- можно ли говорить о вменяемом времени отклика по сравнению с быстрыми языками? Про остальное "фреймворки" говорить особого смысла нет: Zend подзагнулся, а остальные явно недотягивают до промышленной разработки.
>>1999703хочу дописать 5. Вечный вопрос (ТМ) человека, который ежедневно работает с языком:Почему мы продолжаем любить и использовать РНР, если его свобода с одной стороны обходится так дорого (по быстродействию), а с другой, самые продвинутые фреймворки -- это бесконечные попытки зарегулировать эту самую свободу, ведущую к бесконечным ошибкам? И ради чего мы должны мериться с backend-only языком программирования, в котором нет асинхронности "из коробки" (это не реверанс в сторону JS, там тоже куча проблем), у которого большие проблемы с маркетингом, у которого самая чудовищная степень прощения любых человеческих ошибок? Раньше я уверенно декларировал ответ: "скорость разработки, быстрый и дешёвый старт любого проекта, невозможность "зависания"". Но сейчас, глядя на достаточно сложные в освоении и запуске Symfony-приложения, состоящие из многих пакетов и зависимостей, я начинаю сомневаться: до сих пор ли это так?
>>1999716>ради чего мы должны меритьсяЯ неебу ради чего ты должен мериться. Я вот нихуя не должен - пилю приложухи и не несу пафосной хуиты. Надо будет го - подтяну го, надо ноду - подтяну ноду.Это просто работа.
>>1999753Ну не мирись тогда. Мирись-мирись и больше не дерись.По моему опыту бекенд это дай-то бох 50% - язык программирование, который не суть щас бы крудошлёпство великим делом считать. Остальное - смежные технологии и знание как делать хайлоад не всрав разработку.
>>1999757То да, я не спорю с твоим логичным определением бекенд-разработки, но мы же в треде именно про язык, вот его и обсуждаем. Подумой: это же определённые люди, это получившиеся в итоге приложения и зависимости, это расход ресурсов при том самом хайлоаде.
