Всем ку, дамы и господа. Есть ряд вопросов. Очень хочу вкатиться в пыху, потому что нацелен развиваться в бэке (пока для себя, а дальше как будет).Так вот:1. Вкатываться в 26 такое себе, да? Полно школьников 18 летних, на которых работодатель обратит больше внимания, чем на меня.2. Как первый язык ПХП говно, правильно? (когда-то в вузе учили с++, с#, но я оттуда только базу вывез, типа строгую типизацию понимаю и т.д., помню даже тернарный оператор и пузырьковую сортировку3. По какой книжке лучше всего начать учить?4. Какую версию начинать учить? 7? 8? Нужно ли ставить апач и нгинх? Или достаточно поставить xampp/openserver и начать кодить?5. Куда смотреть дальше? Laravel/Yii2/Zend/Symphony?
>>1999657В пхп вроде самый высокий средний возраст разраба после крестов и совсем дедовской хуйни типо кобола. Где-то 33, как Иисусу.
>>1999681Кстати, давайте обсудим! 1. Почему так многие в больших корпах перекатываются с РНР на Go?Цель ясна -- экономия ресурсов. Почему не на что-нибудь с нормальной инфраструктурой для разработки и отладки (Java, C#)? Почему именно Go? Похожесть синтаксиса? Лёгкость изучения? Новый быдлоязык? (хехе) 2. Что с производительностью самого РНР?Я так понимаю, новый компилятор пока не оправдал больших надежд?Насколько недавний взлом инфраструктуры разработки самого языка ( https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54920 ) повлияет на перспективы его развития и доверие пользователей? 3. Symfony раздулась до сложности, сравнимой с Java Spring?Так ли это, или РНР-шники в очередной раз себе льстят? И если да, то в чём прелесть начинать новые проекты на симфони, кроме поддержки виртуальных хостингов? 4. Какие профиты от симфони по быстродействию?Если навключать всех кешей на всех уровнях -- можно ли говорить о вменяемом времени отклика по сравнению с быстрыми языками? Про остальное "фреймворки" говорить особого смысла нет: Zend подзагнулся, а остальные явно недотягивают до промышленной разработки.
>>1999703хочу дописать 5. Вечный вопрос (ТМ) человека, который ежедневно работает с языком:Почему мы продолжаем любить и использовать РНР, если его свобода с одной стороны обходится так дорого (по быстродействию), а с другой, самые продвинутые фреймворки -- это бесконечные попытки зарегулировать эту самую свободу, ведущую к бесконечным ошибкам? И ради чего мы должны мериться с backend-only языком программирования, в котором нет асинхронности "из коробки" (это не реверанс в сторону JS, там тоже куча проблем), у которого большие проблемы с маркетингом, у которого самая чудовищная степень прощения любых человеческих ошибок? Раньше я уверенно декларировал ответ: "скорость разработки, быстрый и дешёвый старт любого проекта, невозможность "зависания"". Но сейчас, глядя на достаточно сложные в освоении и запуске Symfony-приложения, состоящие из многих пакетов и зависимостей, я начинаю сомневаться: до сих пор ли это так?
>>1999703>>1999716Почему мы дальше работаем с Симфони? Отвечу за себя, может спасу жизнь какого-то ньюфага, который решил вкатиться в пых. Потому что это болото уже засосало. Можно, конечно, пойти пол годика работать каким-то охранником, учить параллельно джаву и вкатиться на позицию джуна, но зачем? Сидишь себе не рыпаешься, деньги получаешь. Да, меньшие чем джависты за ту же работу. Да, неприятно, но что поделать? Только по этой причине на симфони остается работа, разве нет?Еще есть надежда что по работе когда-то придется столкнуться с го/нодой. А там уже имея коммерческий опыт сделать перекат будет намного проще. Хотя языки эти и их подходы мне не нравятся, с php общего там очень мало, но это единственный вариант быстрого переката для пыхера. Зачем? Да, пока что корабль еще не тонет, но крысы уже всё чувствуют и понимают.
>>1999762Ну, для фуллстек-приложений на Symfony уже характерно наличие ноды (encore / webpack). Только вот нода не сильно лучше на этом фоне и больше, чем за пых, за неё особо не платят.Ну и почему охранником? После Symfony сложность Java не должна так уж испугать.
>>1999765>Ну, для фуллстек-приложений на Symfony уже характерно наличие ноды (encore / webpack).Хмм, может я чего-то не знаю, но каким образом сборка фронтенда связана с работой на ноде? Тем более, там же вроде нода лишь под капотом.
>>2001491>но каким образом сборка фронтенда связана с работой на ноде?Чем фронтенд на проде собирать изволите? Ручками?
