>>2245458Еще вопрос: есть ли возможность писать не как обычно когда скрипты на каждый запрос исполняются заново, а как на питоне когда есть рабочий цикл и он обрабатывает весь HTTP?
>>2245462Можно. но в пхп это нетривиально и нераспространено. Роль аппликейшен сервера выполняет менеджер процессов php-fpmОн создает пул php воркеров, принимает запрос через сокет и посылает на обработку воркеру. Если я не ошибаюсь пхп воркер не отрабатывает и умирает как в cgi, а работает между фазами инициализации php, в начальной фазе все данные в глобальных переменных стираются, очищается скоуп и тд и тп. Когда воркер сожрет слишком много памяти, php-fpm его гасит, и запускает новый процесс. Сейчас появляются новые менеджеры для пхп процессов. Например на голанге roadrunner, с ним пхп воркер способен сохранять свое состояние между запросами.
>>2245467Наверно непонятно сказал. Нетривиально и нераспространено запускать скрипты через CLI и чтобы скрипт работал как нода или приложение на питоне обрабатывая запросы. В сам пхп встроен сервер чисто для разработки, запускаемый через CLI. Для прода используется менеджер процессов php-fpm.
>>2245476То есть, написать в командной строке node app.js это "тривиально", а если мы команду заменим на php app.js то это сразу же становится "нетривиально". >>2245487> Мне кажется это лучше чем на код пхп, там где надо контролировать, чтобы он не сожрал всю память, как редис консумер например.А что такого магического есть в ноде, что защищает от утечек памяти? Ты просто хочешь написать что-нибудь плохое про PHP без всяких оснований.>>2245559Это небезопасно, выкладывать весь код в публичную папку. Забудь про хостинги и осваивай основы администрирования Линукс.
>>2246064>Это небезопасно, выкладывать весь код в публичную папку. Забудь про хостинги и осваивай основы администрирования Линукс.НАМ НУЖЕН САЙД НА МОДНОМ СРАЛАВЕЛЕ@ОК, ПОКУПАЙТЕ ВПС@ОЙ ДОРАХА, ДАВАЙ ТОГДА ВОРДПРЕС ХУЙ СНИМ
