>>2373567Подводные в том, что все эти знания нужно применять в проекте. Сами по себе они бессмысленны. На собеседовании вопросы задают так: "С вставить нужное работал? А с вставить нужное?" И только самые отбросы (которые хотят ставку тебе понизить) будут гонять по вопросом пыхи, ларавел джс и т.д. Все моя субьективщина и опыт, на истину не претендую. Но у меня было так.>>2373582Украина не европа.
>>2373586Ты можешь применять знания в личных проектах. Вот, для примера, блог одного человека, который решил каждые пару месяцев делать по маленькому и в идеале прибыльному проекту (правда, у него уровень не джуниора и он делал проекты не для поиска работы, но блог сам по себе довольно вдохновляющий): https://tinyprojects.dev/> будут гонять по вопросом пыхи, ларавел джс и т.д.Это приходится делать, потому что в резюме все Львы Толстые, а по факту нет.
>>2374303Личные проекты это не прод. Я хз какой у тебя уровень, раз ты можешь такое сравнивать. >Это приходится делатьНу делай, мне с такими не по пути
>>2374385Личные проекты вместе с изучением документации и туториалов дадут достаточный для джуниора уровень.>>Это приходится делать> Ну делай, мне с такими не по путиТебе не по пути с компаниями, которые хотят отбирать только компетентных специалистов и отказывают тем, у кого нет достаточных знаний? Которые нанимают только лучших из имеющихся на рынке? (задумчиво чешущий подбородок смайлик)>>2374409Не знаю. Попробуй читать разные уроки, книги и туториалы и может быть в сумме ты наскребешь что-нибудь.По многим темам нет хороших уроков, например по HTTP на русском я как-то искал информацию и ничего толком не нашел. По концепциям ORM тоже нету ничего.
>>2374489Как связаны отбор компетентных специалистов и вопросы по пхп, ларе? Если человек имеет опыт, проекты, нахуя ему знать в чем там отличие =, == и === (как пример). Я не беру в расчет такие компании как вк, яндекс и подобные. Где кандидатов куча и они отсеивают их алгоритмами, которые в работе не применяешь
